2018年1月30日,不满意的加密令牌购买者向Paragon Coin,Inc。提起课程诉讼诉讼(“ 模范 “)和创始人Jessica Versteeg和Egor Lavrov,指称Paragon Initial Coin提供(” ico “)违反了联邦证券法。[1]  此诉讼遵循原告对Centra,Tezos,Atbcoin,BitConnect和Xunlei近几个月有关的Xunlei提出的那些。其中一个较高的级别诉讼被告是BitConnect,它正在捍卫两个阶级诉讼诉讼,声称它出售未注册的证券并经营庞氏计划。 [2]  BitConnect据称领导的购买者相信他们将在一年内获得3,000%的投资回报。

证券交易委员会(““)为公司和个人带来了一些执法行动,用于向公众销售加密令牌,而无没有与SEC进行销售并参与证券欺诈。所有这些行动要么在法院以外解决或待待定。现在,私人原告的酒吧也在进入和申请索赔。由于这些案件通过法院进行,因此联邦法官很快就会面临通过严格的严格运行众多小说“效用”令牌产品的具有挑战性的任务 Howey. 测试分析以确定是否必须根据证券法提供此类产品。[3]

模范 在他们的ICO中筹集了7000万美元,这涉及普拉戈尔销售的普拉戈币(“ PRG. “)享有折扣的私人购买者和公共销售,以每天提升0.05美元的价格将PRG销售给买家。它促进了一件白纸,在投诉中描述为“过于雄心勃勃,模糊,不切实际”。白皮书表示,PRG将“为[大麻]行业相关服务和用品提供付款,并允许用户”快速,轻松地将资金业务 - 业务,企业与消费者以及消费者提供给消费者。“

在近期对Munchee Inc.的执法行动中,SEC表示,如果他们作为投资销售,即使在使用案例或实用程序,Crypto标记也可能符合证券。 Paragon投诉类似地专注于Paragon的销售方式,尽管其作为一个与大麻相关的支付车辆,但尽管有明显的“效用”。 Paragon依赖于Ropper“游戏”和自己的创始人的名人认可,前者是Iowa Jessica Versteeg。截至最近关于名人认可的警告,如果他们省略了必要的披露,可能会违反1933年“证券法”第17(b)条。[4]

特别是,Paragon白皮书的特征在于PRG作为加密令牌,由于未来的供应减少和需求增加,将增加价值。它表示,“PRG旨在欣赏价值,因为我们的解决方案在整个大麻行业和世界各地采用。”在Paragon Facebook页面发布的视频中,Versteeg解释说,人们可以将PRG作为“投资”购买,并为传统货币交换。

值得注意的是,Paragon白皮书含有习惯风险披露, 原告引用了他们对他们的论点的支持,即PRG是证券,因为披露披露PRG作为可以降低价值的投资。

模范 投诉标志对Crypto标记提供者的一些重要考虑因素。即使SEC本身决定不追求具有明显用例或实用的加密令牌,令牌要约人也必须考虑原告的律师,尽管如此可能会产生威胁的强大。重要的是,令牌提供者仔细规划他们与法律顾问的咨询方式。名人认可,社交媒体,营销陈述和免责声明语言和披露不足可以提高令牌要约人的独特问题。市场参与者应密切关注原告和证券交易所挑战“效用”令牌要约人的这些和其他案件。


[1] 抱怨, Davy v。Paragon Coin,Inc。等,等,案例第18-CV-00671(N.D. CAL。2018),可用 courthousenews.com..

[2] 讨论课程行动的文章可用 coindesk.com..

[3] 在秒的瑞士史密斯客户警报 Howey. 应用于加密令牌的测试可在 reedsmith.com..

[4] 有关名人认可的芦苇史密斯客户警报可供选择 reedsmith.com.