于2016年11月2日,在其每周会议期间,瑞士联邦委员会() 议理 )是作为瑞士政府的集体执行负责人的执行理事会,要求宽松创新金融技术提供者瑞士监管框架(金融金)。理事会表示,它渴望为新兴林科行业进行思考综合解决方案,因此推荐一种有三个要素的方法:(1)关于在结算账户中持有货币的规定,这有助于众筹服务; (2)法规金融科技创新沙箱,其中包括目前的洗钱规定,但否则不需要(尚未)监测瑞士金融市场监管局( 芬玛 ); (3)芬玛授予的新金融授权牌照,适用于存款业务(接受公共资金),从而在贷款业务中运作,允许不严格的监管要求,而不是强加的监管负担古典银行,包括较低的资本要求。

理事会指示瑞士联邦财政部( FDF. )通过2017年初提出必要的立法修正案。理事会还要求FDF与兴趣的当局合作,进一步减少金融公司的市场进入的各种障碍,包括金融市场监管( 例如 。,虚拟货币和数字资产的法律待遇)。瑞士财政部长友谊·莫里尔(Ueli Maurer)向路透社表示,政府的希望是该国的支持性监管立场将鼓励进一步创新公司加入瑞士已经位于瑞士的区块初创公司:“我们认为,随着我们准备的步骤和承诺的步骤。我们必须为整体金融服务业,我们可以提供一个解决方案,使我们成为世界各地的顶级(国家)中的解决方案。“[1]

Finma最近还发布了瑞士银行重新定义的公司治理指南。[2]  它建议通过在基本原则方面定义经修订的要求并删除详细的申请准则来简化银行监管框架。

理事会,FDF和FINMA的最近采取的行动在一起表明,瑞士正在寻求在金融气公司的监管和监管方面寻求创新和进步,从而鼓励技术开发并专注于它可以提供的机会,而不是过于焦点风险。 Crypto-Bank可能会欢迎更适合其独特属性的监管和监督原则。

魔鬼一如既往地将在细节中。如果Finma通过合理和灵活的要求和监督将其加密银行规定制作,这条路径可能导致更多的金融公司在瑞士形成或搬到瑞士,特别是由于Brexit而面临不确定性的公司。但值得注意的是纽约金融服务部(NYDFS)Bitlicense的教训。 NYDFS希望将纽约州的纽约州成为Fintech创新的全球集线器,如去年采用了其开创性的虚拟货币规则。相反,纽约州的纽约姆斯损失了这种势头,因为批评了昂贵的昂贵和繁殖的初创公司的销售公司的繁重,国家正在努力,而且代理商’左派的首席。从那时起,纽约州的纽约州发布了两种比特和向虚拟货币公司授予两个信任章程,像传统银行一样对待他们。发言人说,至少还有另外15个比特和义申请仍在等待尚未申请,另外四个被撤销,四个被拒绝了。速度缓慢的流程和严格的要求正在驾驶一些公司之外,纽约可能不会成为美国金公司市场中心。

***

有关潜在金金思法规的更多信息,请在212-529-4258或[email protected]与Kari Larsen,Reed Smith联系。

_________________________

[1] See http://www.investing.com/news/technology-news/swiss-propose-rules-to-encourage-fintech-sector-436771/

[2] //www.finma.ch/en/news/2016/11/20161101-mm-rs-corporate-governance-bei-banken/