在附加卡世界中的信用卡网络与商家之间持续不断的小冲突中,美国最高法院刚刚发布了一项关于新颖理论的重要裁决。纽约州的商人试图通过信用卡购买向消费者收取更高的费用。纽约州法律禁止在这种情况下征收附加费。法律规定,商人不得“对选择使用信用卡代替现金,支票或类似方式付款的持卡人收取附加费”。 N.Y. Gen. Bus。法律581条。该法律类似于主要卡网络先前对商家实行的禁止对信用卡使用进行收费的禁令,但是由于违反反托拉斯法而受到了质疑,因此已经有一段时间没有生效了。商家辩称,该法律通过规范向顾客传达附加费的方式,禁止言论自由。商家使用“单一标签”方法,其中现金价格出现在商品上;告知消费者,附加费不包括在价格标签上。不禁止商人以现金折扣价格。

纽约州的立场是,法律规范了商人的行为。区域法院裁定对商人有利’但是,第二巡回法院以言论自由为由,撤销了该判决,并指示地方法院驳回该案。在第二巡回法院看来,该法律并未违反《第一修正案》规定的商人的言论自由权。美国最高法院裁定该法律确实对言论进行规范,并将此案发回第二巡回法院,以判定该法律是否违反了第一修正案。

在这种情况下,言论自由概念主张,法律禁止商人向其顾客传达附加费,这标志着一种新颖的宪法论点。结果可能是这场长期定价战的最终解决方案。其他州也有类似的禁止加价的规定,因此该决定可能会在第二巡回法院之外引起反响。我们将密切关注事态发展。

要阅读整个Reed Smith客户警报,请访问 reedsmith.com.