消费者金融保护局发表了它的 期待长期 377页 拟议的规则 在消费者合同中纳入银行和监管金融机构,包括强制仲裁规定的课程豁免。

强制性仲裁条款和阶级行动豁免在财务合同中是普遍存在的。根据A. 2015年CFPB研究 仲裁条款由53%的信用卡合同使用,44%的支票账户协议,92%的预付卡协议以及84%的店面发薪日贷款协议。

拟议的规则将禁止“利用预争议仲裁协议”禁止法院的消费类诉讼,并要求提供商将语言纳入反映这一限制的仲裁协议。“该规则将适用于一系列金融产品,包括信用卡,支票和存款账户,预付卡,汇款服务,某些汽车和职位贷款,发薪日和分期贷款以及学生贷款。根据该提案,还需要制度才能向CFPB提交仲裁诉讼程序的记录。根据主席团的说法,它“打算使用收集的信息来继续监测仲裁程序,以确定是否存在提高可能保证进一步局行动的消费者保护问题的发展。”

拟议的规则迄今为止彻底禁止强制性仲裁条款完整。但是,如果实施,该规则可能具有结束大多数消费者仲裁的实际效果,因为金融机构将不愿意在支付仲裁时捍卫课程行动的费用。

拟议的规则将向公众评论开放九十天,最终规则可能预计到2017年中期。 CFPB表示,该规则将在出版最终规则后30天具有生效日期。

CFPB的提案与监管机构普遍推动仲裁的建议一致。 CFPB已经禁止强制性仲裁与大多数抵押贷款和房屋股权协议相关的争端。强制性仲裁条款还禁止发薪日贷款,车辆标题贷款和涉及军队成员的类似交易。在经纪工业中,金融行业监管机构禁止参与课程行动。劳工处的财务顾问的新出版的信托税统治规则将仅允许仲裁条款,这些条款不包括阶级豁免。教育部和医疗​​保险和医疗补助服务中心同样考虑限制仲裁。

更新:已发布的规则已发布并开放 公众评论 直到2016年8月22日。