Kik以500万美元的价格结算了未注册的代币销售

2020年10月21日,在纽约南区美国地方法院(SDNY)先前裁定Kik不遵守Kik Interactive Inc.的注册要求后,法院对Kik Interactive Inc.(Kik)表示同意。 1933年证券法[1] (美国证券交易委员会(SEC)先前指控的《证券法》)。[2] 在和解协议中,Kik同意(i)向SEC支付500万美元的罚款,并且(ii)在Kik参与其中的任何数字资产的任何发行,要约,出售或转让之前45天通知SEC此最终判决的未来三年。

继续阅读

关于如何限制亚太地区欺诈风险的思考

近年来,亚太地区的加密货币和数字资产生态系统迅速发展,为新颖的商业模式创造了机会,但同时也引发了各种欺诈行为。虽然通过加密货币交易所和数字钱包运营商之类的服务提供商正在实施切实可行的保护措施来保护和监视资产和交易,并减轻了该部门的欺诈风险,并且在整个地区引入了全面的监管框架来应对运营风险,欺诈者仍然能够利用网络安全和控制弱点。因此,对于行业参与者而言,至关重要的是要实施经过校准的基于风险的欺诈缓解措施,并具有在欺诈发生时有效调查欺诈的能力。

阅读完整的客户端警报 reedsmith.com.

电报放弃TON区块链

本月初,Telegram Inc.宣布将放弃其Telegram开放网络(TON)的开发。在此之前,美国证券交易委员会(SEC)于三月份在纽约南区赢得了针对电报的初步禁令,阻止电报发行TON和其原生加密货币Gram。法院认为,SEC已经证明,很有可能证明Telegram将Grams分配到二级市场的计划构成了未经注册的证券发行。 电报 的创始人帕维尔·杜罗夫(Pavel Durov)在发布该公告的博客中承认,法院的判决是TON停业的原因。杜洛夫对美国法院可能阻止基于外国的项目开始表示沮丧,他说:“美国可以利用对美元和全球金融系统的控制权来关闭世界上任何银行或银行帐户。”  有关法院判决的更多信息,请阅读我们的警报.

欧洲银行管理局发布的有关安全风险管理和ICT的最终报告

上周(2019年11月28日),欧洲银行业管理局(EBA)发布了其报告的最终版本,题为``关于信息通信技术和安全风险管理的EBA指南''(以下简称``指南'') 链接到这里 )有关金融机构(FI)的信息和通信技术(ICT)以及安全风险的缓解和管理。我们在下面重点介绍一些要点。

在我们的姐妹网站上阅读我们的完整报告, 技术法律派遣.

巴塞尔银行监督委员会发布有关开放银行影响的报告

2019年11月19日,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)发布了  报告  开放银行及其对银行和银行监管的影响。该报告基于BCBS在其2018年关于开放银行和应用程序编程接口(API)的先前调查结果  报告  (“关于金融科技发展对银行和银行监管者的影响的合理做法”)。我们将从下面的数据保护角度突出显示报告中的发现。

在我们的姐妹网站上阅读完整的报告, 技术法律派遣.

里德·史密斯(Reed Smith)处理星展银行–Google付款处理合作伙伴关系

里德·史密斯(Reed Smith)成功代表东南亚最大的银行星展集团(DBS)与Google建立和结束战略业务合作伙伴关系。这项安排将使Google在其G Pay平台上提供DBS支付系统,该系统将允许使用该平台的DBS客户发送和接收资金以及向商家付款。

这项交易由里德·史密斯(Reed Smith)跨境团队领导,该团队包括新加坡律师Hagen Rooke和Charmian Aw,以及英国律师霍华德·沃默斯利·史密斯。

该公司在组织和谈判交易条款以及起草交易文件方面发挥了关键作用。里德·史密斯(Reed Smith)团队提供的建议涉及商业,法规,数据隐私和安全性以及知识产权问题。里德·史密斯(Reed Smith)与星展银行(DBS)的关系由前美国驻新加坡大使纽约合伙人大卫·阿德尔曼(David Adelman)领导。

 

里德史密斯律师事务所(Reed Smith LLP)被许可以新加坡里德史密斯私人有限公司(以下简称里德史密斯)的名称和款式在新加坡作为外国律师事务所经营。如果需要有关新加坡法律的建议,我们将在必要时将此事提交给Reed Smith在新加坡的正式法律联盟合作伙伴Resource Law LLC,并与之合作。

怀俄明州和科罗拉多州正在成为美国领先的数字资产场地

简介和背景:

随着公司采取“快速失败”方法以确保产品能够响应市场需求,技术创新趋于迅速发展。如果技术以声音的速度发展,则法律结构和法规往往难以跟上。在区块链和数字资产领域,过时的监管框架不会吸引创新业务或资本。

怀俄明州采取行动:

今年,怀俄明州颁布了一系列新法律,以为数字资产和数字银行建立健全和“用户友好”的监管制度。这种制度导致怀俄明州被视为寻找数字资产业务的主要场所

怀俄明州的新结构将数字资产分为三类:数字证券,数字消费者资产和虚拟货币。前两个类别(数字证券和数字消费资产)从 豪威 测试,将资产归类为安全性或实用程序。第三类,虚拟货币,增加了对加密货币独特性质的定义。怀俄明州还编纂了所有这些数字资产构成无形的个人财产。

继续阅读

美国证券交易委员会 针对Telegram Group Inc.获得TRO

2019年10月11日,美国证券交易委员会(SEC)向美国纽约南区地方法院提起紧急诉讼,并获得了对Telegram Group Inc.及其全资子公司的临时限制令, TON Issuer Inc.根据SEC的投诉,[1] 这两个离岸实体正在美国和海外进行以数字代币形式进行的未注册证券发行,已筹集了超过17亿美元的资金,用于为公司的业务提供资金,包括开发自己的区块链-“电报开放网络”或“ TON区块链”以及流行的移动消息传递应用程序Telegram Messenger。除了已经获得的临时救济之外,SEC还寻求一项命令,其中包括初步和永久禁止被告从事所指称的行为,指示被告以利息分配其不义之财,并处以民事罚款。

继续阅读

爱丽丝诉CLS银行:基于抽象思想的金融科技专利的朋友

在最近的一项判决中,纽约南区美国地方法院宣布,Western Express Bancshares,LLC(Western Express)的美国专利号8,498,932涉及通过银行卡转帐资金的方法。法院的判决消除了Western Express对Green Dot Corporation(Green Dot)出售和提供CashBackVisa®借记卡,可重装预付Visa®卡,Load Go预付Visa®卡和Reloadable预付Mastercard®的专利侵权主张的主张。牌。根据美国最高法院2014年具有里程碑意义的裁决,Green Dot提出驳回诉讼,理由是932专利无效。 爱丽丝公司诉CLS银行。该案认为,针对没有任何发明性概念的抽象概念的专利权利要求不符合美国专利法典第101条的专利要求。

法院在 西部快车 发现“ 932专利”“广泛地涉及一种“资金转移方法[…]”” [并且]通过银行卡转移资金的概念类似于最高法院和联邦巡回法院的其他“基本经济实践”。拥有(不可专利的)抽象思想。” 西部快车 Bancshares,LLC诉Green Dot Corporation编号19-cv-4465,2019 WL 4857330,* 5(S.D.N.Y..2019年10月2日)。法院还发现,该专利缺乏发明概念,因为它“依赖于银行和零售业固有的现有技术和基础设施”。 ID。

这项决定是紧随美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)之后,根据该法案,与电子证券交易有关的五项纳斯达克专利无效的。 爱丽丝 测试。 PTAB和地方法院的这些最新决定表明,金融科技专利可能不会以《专利保护法》规定的可专利主题为基础。 爱丽丝 及其后代,并可以为被告提供一定程度的保护,以免受侵权指控。

MIAX与纳斯达克继续赢得金融科技专利之战

迈阿密国际控股公司等。 (MIAX) 获得五场胜利 在美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)前两周之内。 PTAB在10月发布的一系列最终书面决定中宣布,根据35 U.S.C,与电子证券交易系统相关的五项纳斯达克专利是无效的。第101节。第101节定义了符合专利条件的主题。 PTAB确定,纳斯达克的所有五项专利(美国专利号6,618,707、7,246,093、7,921,051、7,747,506和8,386,371)都是针对抽象的构想,但该构想被排除在法规之外。 MIAX正在等待PTAB关于由MIAX提出质疑的其他专利(美国专利号7,933,827)的决定。 PTAB仍在审查纳斯达克剩余的一项相关专利。

PTAB的诉讼程序是由纳斯达克于2017年9月在美国新泽西州地方法院对MIAX提出的专利侵权索赔主张而引发的。Nasdaq声称MIAX侵犯了被质疑的Nasdaq专利,并利用Nasdaq商业秘密启动了MIAX的竞争性期权交易所。

MIAX对纳斯达克的所有索赔都提出了强烈质疑,新泽西州地方法院已搁置所有诉讼,以等待对纳斯达克专利的最终裁定。

在不相关的诉讼中,纳斯达克已起诉另一家交易所,即投资者交易所(IEX),声称IEX侵犯了与电子证券交易有关的其他纳斯达克专利。该案于2018年3月提起,新泽西州地区美国地方法院也在审理中。 IEX还在101条下挑战Nasdaq的专利.MIAX赞成的五项PTAB决定可能有助于为IEX铺平道路,并帮助寻求金融科技公司寻求金融科技行业中哪些是专利资格,哪些不是专利资格。专利保护或针对涉及金融科技专利的侵权指控进行辩护。

LexBlog